您所在的位置: > 主页 > 秀尚街 > 资讯 > 正文
搞摄影,好相机真的重要吗?来源: 日期:2020-04-21 07:55:50  阅读:-

    从阿尔卑斯山系的多洛米蒂回来之后,整个人黑了一圈,长途跋涉下来,我至少学会两件事:

    1.做防晒。2.登雪山要拿登山杖。

    不过好在安全归来,收获了很多的原片,这些天来我一直坐在电脑前琢磨调色。原片拿到手,灰凸凸的,构图调整、色彩处理、光线调整、风格化......经过几十个小时的工作,终于搞定了全部照片。

    这几天陆陆续续发出来,反响出人意料地好。有几张在500px上热度99+,转发和评论多为夸赞,但是我知道自己几斤几两,虽然很高兴,但是还是冷静下来,想找找修改意见。不过这个暂且不表,这篇文章的主题是摄影器材。


    评论里有几条很抓眼球:


    我......emmmmmmmm

    我拍这些照片的时候,用的机子是Sony a7,市场价4100,镜头28-70mm,市场价1300。

    这两个玩意加起来也才5400,现在看来,确实算是很便宜的,比APS画幅的A6300还要便宜。毕竟和我一起起步的摄影师都升级Nikon d810、Canon 6d2、Sony a7r2之类的次顶级器材了。价格更是我的两倍以上。平时也交流交流心得,感叹一下“这镜头真锐啊”。

    但是,好照片一定要用好器材吗?

    这是我之前关注的一位先生的作品:

    摄影师@murphywin(图虫)

    器材:NIKON D7100, Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16NII) 模式:曝光模式:Manual,曝光补偿:0 光圈:, 快门:20秒, ISO1250 焦距:17.0 mm

    这个相机,Nikon d7100,目前市场价2700,镜头Tamron SP AF 17-50mm,市场价1000不到。(二手700+,目前全淘宝基本已无全新)刚才去看了看,先生最近在用理光的GR2,4000元。

    风光摄影,不仅考验摄影师的体力和意志,更考验器材在极端环境下的性能表现,而图中夜色、星空、大江、山峰一个不少,细节也很不错。在黑暗条件下的画质,得益于相机良好的宽容度,d7100正是这样一个强大的器材。如果用同价位佳能,效果便大打折扣。

    一个例子就很能说明问题,便宜器材可以拍好照片吗?

    可以!

    便宜器材可以在极端环境下拍好照片,自然也可以在温和环境下拍好照片。

    这是我用Sony a7拍摄的几张照片:

    拍摄于FUNES,ITALY

    拍摄于ORTISEI.,ITALY


    拍摄于SECEDA,ITALY

    自然算不得大片,但是清晰度也足够在手机和电脑上观看。对于暗部的细节表达也很给力,当时山上的温度在零下五六度,相机有一点掉电,但是一块电池也支撑了我整天的拍摄活动。

    对于和我一样的学生党来说,摄影的投入非常巨大,动辄几千,吃几个月的土。选择一款适合自己的机器很重要,不管是Canon 77d、Sony a6300、Sony a6500、Nikon d7200,还是更高一阶的Canon 5d2/5d3、Sony a7r2、Nikon d800E,乃至于最好的一批民用相机Sony a7r3、Nikon d850,量力而行即可。很多时候我们根本用不到那么强大的功能,或者发挥不出它的功效。


    最后总结:

    1.随着相机工业的发展,中级或中高级相机已经能够满足大多数摄影师的使用需求。

    2.好器材可以更省力,但不能让照片更美观、更有内涵。

    3.承接第二点,如果没有观念、思路和技术,好器材也只能拍出更清晰的废片。

    4.量力而行,这个度怎么把握呢?如果今天摔坏了镜头,你不会难过地吃不下晚饭。这叫量力而行。

    朋友们有咨询器材的需求可以问我,能力之内,有问必答。

    祝大家都能够拍出满意的照片,摄影之路美丽且漫长,及早避免误区,能够节省很多力气。

    (正文已结束)

    免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!